Le boomerang du droit d’ingérence "humanitaire"

L’affaire de l’association humanitaire « l’arche de Zoé » a désormais pris une certaine envergure médiatique. Naturellement, il convient de ne pas anticiper les institutions juridiques saisies du problème. Mais ce scandale humanitaire donne à voir l’inconséquence politique qui a initié puis abrité l’amateurisme d’un altruisme de bonne facture.

Ainsi que l’affirmait Rony Brauman sur France Culture mercredi 31 octobre, la question n’est pas de contester les bonnes intentions et la moralité du personnel de cette association. Leur initiative était probablement mue par la meilleure volonté du monde. La position délicate dans laquelle est mise la France dans ce dossier tient essentiellement au déploiement d’une idéologie interventionniste qui consiste depuis de nombreuses années à légitimer le droit d’ingérence dit « humanitaire ».
Prophète en tous pays, le ministre des affaires étrangères Kouchner se trouve aujourd’hui confronté aux conséquences directes de la généreuse logorrhée du Dr Bernard. A d’autres reprises pourtant, le principe de réalité aurait pu l’alerter. De la Bosnie à l’Irak, n’avait-il pas en son temps formulé un soutien tapageur aux interventions militaires occidentales dans le but avoué d’obtenir la chute des régimes en place ? Et puisqu’il s’agissait de combattre la « barbarie » de Saddam Hussein, rappelons qu’à ce jour plus de 800.000 personnes ont trouvé la mort en Irak depuis l’arrivée des « libérateurs ». Sinistre réalité.

Au Darfour, ces associations humanitaires ont reçues en amont l’onction de toute la bien-pensance. De Bernard-Henri Levy à Romain Goupil en passant par André Glucksmann, tous ont contribué à légitimer des vocations tous azimuts qui ont fait preuve de légèreté. L’humanitaire n’a pas pour fonction de mettre un terme aux conflits et ne peut être délaissé à des cow-boys en mal de sensations fortes. Frédéric Tissot, ancien « french doctor » de Médecins Sans Frontières, s’est livré récemment dans un article du Monde 2 et illustre au plus près l’ambivalence de l’interventionnisme humanitaire : « J’ai compris que la générosité peut devenir un enfermement, qu’elle peut tuer, que ça ne suffit pas d’arriver drapé dans son armure de chevalier du Bien. (1) »

Rony Brauman le rappelle de manière opportune, ces dossiers sensibles méritent d’être considérés avec sérieux. Le terrain de la diplomatie est celui de la complexité des rapports de forces, non de la simplicité binaire des indignés. Il se révèle parfois criminel de le soumettre à un intégrisme moral qui s’exonère d’analyser les tenants et les aboutissants des enjeux. Ici comme ailleurs, la République doit retrouver l’usage de la raison.


(1) Le Monde 2 du 27.10.07. Frédéric Tissot est un ancien compagnon de route de Bernard Kouchner.

Le Mépris

La chose est donc entendue, le « Traité Simplifié Européen », version édulcorée de la défunte Constitution européenne, devrait être ratifié très prochainement par le congrès réuni au château de Versailles. Le protocole de nos institutions nous offre un saisissant clin d’œil de l’histoire : l’oligarchie ne pouvait trouver de lieu davantage symbolique pour afficher son mépris du peuple.
La Nation ne s’est-elle pourtant pas exprimée clairement et massivement au printemps 2005 ? Est-il seulement envisageable de contester aussi grossièrement la souveraineté du peuple français en imposant par la voie parlementaire un traité que le peuple avait refusé ? Dès lors, notre pays peut-il encore se prévaloir de la démocratie ?
Quant à la substance du traité, gardons notre vigilance intacte. Cette réécriture « cosmétique » selon le propre aveu de Valéry Giscard d’Estaing, dont on a adroitement pris soin d’expurger quelques formules jugées inopportunes, n’est qu’une pâle resucée du texte original. Les questions de fond trouvent des réponses identiques : omniprésence des tropismes du libéralisme marchand, pas de gouvernement économique de la zone euro, absence de réforme de la banque centrale, adoption du vote à la majorité qualifiée, alignement atlantiste…
En d’autres temps, les Danois et les Irlandais avaient déjà fait l’expérience du dogmatisme des élites eurobéates et de leur logique intégrationniste. A l’occasion de la ratification des traités de Maastricht et de Nice, la thérapeutique du référendum jusqu’à ce que oui s’en suive leur avait été insidieusement prescrite. Les bons apôtres de Bruxelles avaient eu l’outrecuidance de convoquer les citoyens européens réfractaires tant que la réponse à leur question ne leur convenait pas.
Hier, la construction européenne assignait les peuples au consentement. Aujourd’hui, le Président Sarkozy décide ouvertement de le contourner. Le suffrage populaire du 29 mai 2005 est donc frappé de nullité. Ce coup d’état institutionnel est le révélateur du délitement de notre République. Au soir de sa victoire, Nicolas Sarkozy s’adressait pourtant en des termes limpides aux partenaires européens en leur demandant « d’entendre la voix des peuples qui veulent être protégés ». Quatre mois plus tard, l’emphase est retombée et d’entendre la voix des peuples, il n’est plus question. Preuve, s’il en était besoin, de la mystification et de l’inconséquence qui préside désormais aux destinées de la France.
J’appelle la gauche toute entière à se mobiliser. Nous ne pouvons nous permettre le luxe de demeurer silencieux en de telles circonstances. Ensemble, exigeons un référendum.




(L'illustration en haut de l'article a été aimablement fournie par le dessinateur Selçuk. Je vous invite vivement à consulter son site internet : http://www.selcuk-demirel.com)

Vélib' défie Montaigne

Vélib’ est à l’affiche depuis quelques mois. Le succès de ce dispositif de location de vélos suscite bien entendu les convoitises et provoque l’intérêt de nombreuses communes limitrophes. Au-delà de cette réactivité opportune, il est nécessaire de revenir à la substance du projet : Vélib’ est d’abord le fruit d’une audace en matière de mode de déplacements doux que nous devons saluer sans pudeur. Bien qu’elle n’ait pas été conçue dès le départ en coordination avec la périphérie, cette opération prouve néanmoins son efficacité.
Aboutissement de nos multiples sollicitations, Paris nous a proposé ce matin de participer à l’extension de Vélib’ au-delà du périph’. En termes d’agenda, nous avons obtenu le principe d’une construction de plusieurs stations de vélo au Kremlin-Bicêtre d’ici à l’été prochain. Notre devoir est de rapprocher les communes pour permettre aux citoyens kremlinois et parisiens de partager davantage que la promiscuité des rames de métro. Vélib’ sera une merveilleuse occasion d’harmoniser et de renforcer les liaisons avec la capitale, dans le respect du développement durable. Il est désormais loin le temps où le périph’ constituait une frontière infranchissable entre la ville lumière et son obscure banlieue. Aujourd’hui la périphérie n’est plus une entité étrangère et je me réjouis de cette réalité nouvelle. Formulons l’ambition en amendant Montaigne : vérité au-delà du périph’, vérité en-deçà !

Réunir, réfléchir, conquérir

Lundi 8 octobre, j’ai participé à une rencontre entre délégations du Parti Socialiste (François Hollande, Daniel Vaillant et Bruno Le Roux) et du MRC (Jean-Pierre Chevènement, Georges Sarre et moi-même). Ce fut l’occasion de nous retrouver pour la première fois depuis les élections du printemps.
Au cours de notre conversation, deux sujets d’importance ont été soulevés : la nécessaire refondation de la gauche et les échéances électorales à venir (élections municipales et cantonales).
Cette entrevue s’est révélée à la fois cordiale et utile. Elle a permis, je le crois, de renouer le lien de confiance entre socialistes et républicains dans la perspective d’ouvrir un chapitre nouveau de notre histoire. Il s’agit de réunir les conditions d’un rassemblement salutaire et profitable pour engager la reconquête.
Dans cet esprit, nous avons convenu de la mise en place d’un comité de liaison afin de préparer les prochaines assises de toute la gauche. Saisissons l’opportunité qui s’offre à nous pour engager les débats trop longtemps ajournés. Substituons le devoir d’introspection au très hypothétique droit d’inventaire que l’on peut toujours s’exonérer d’exercer. Nous devons dès à présent nous mettre au clair, fonder une analyse dénuée de toute ambigüité pour aborder les temps qui viennent, et bâtir demain le projet alternatif et républicain dont la France a besoin.

Valouette : un service public de transports gratuits

Lundi 1er octobre, l'inauguration de Valouette a été célébrée en mairie au Kremlin Bicêtre. Cette navette gratuite permettra à l'ensemble des usagers de se déplacer sur le territoire des sept communes de l'agglomération du Val de Bièvre (1). Le réseau Valouette s'inscrit dans une politique environnementale consistante et a été conçu pour permettre l'accessibilité aux handicapés et aux personnes à mobilité réduite. Il facilite tous les déplacements, l'accès aux services et équipements publics et permet de rapprocher l'ensemble des habitants de l'agglomération.

A l'heure où l'Etat se désengage de ses missions fondamentales, au moment où le gouvernement solde sans scrupule les services publics, patrimoine de notre Nation, nous en corrigeons localement les défaillances. Au plan de l'intérêt général, Valouette satisfait deux exigeances majeures : le transport pour tous et le développement durable.
Entre le bruit médiatique d'un Grenelle de l'environnement tonitruant qui se révèle d'ores et déjà inodore et incolore, et la suppression des aides de l'Etat pour la réalisation des infrastructures des transports en commun par le gouvernement de Jean-Pierre Rafarin en 2003, les acteurs locaux prennent la mesure de leurs responsabilités.
A nous de poursuivre sans relâche pour opposer la réalité des faits à la virtualité des discours.


(1) La CAVB est composée des 7 communes suivantes : Le Kremlin-Bicêtre, L'Haÿ-les-Roses, Arcueil, Cachan, Fresnes, Villejuif et Gentilly.

Un lieu de culte pour les musulmans au Kremlin-Bicêtre (Communiqué de presse)

Depuis 2004, l’Association des Musulmans du Kremlin-Bicêtre (AMKB) a sollicité la mairie afin d’édifier un lieu de culte sur le territoire de la commune. Les discussions engagées ont permis l’an dernier à l’association de disposer d’un terrain pendant toute la période du ramadan.

Dans le prolongement de cette démarche, une convention d’occupation temporaire d’une parcelle au profit de l’AMKB sera soumise à délibération lors de la séance du Conseil Municipal du 27 septembre. Le terrain, situé au 35 rue J.F. Kennedy, sera mis à disposition pour un euro symbolique à l’association pour une durée d’un an renouvelable et de son coté la convention autorise l’implantation d’un bâtiment modulaire acheté par l’association.

Le Conseil Municipal avait déjà procédé de la sorte en janvier 1998 pour permettre l’extension de la synagogue octroyant par bail emphytéotique une parcelle voisine de celle qui est proposée à présent pour l’exercice du culte musulman.

En aidant les musulmans à établir un lieu pour pratiquer leur foi par la mise à disposition d’un terrain sur lequel ils paient les locaux, Jean-Luc Laurent indique : « C’est un choix de dignité parce que l’Islam de France ne peut s’établir que si les musulmans peuvent exercer leurs convictions. C’est aussi le choix de la laïcité qui garantit le respect et la libre expression de toutes les croyances. C’est enfin le choix de l’intégration à la République de tous ses citoyens à égalité de droits et de devoirs, contre l’ignorance, l’exclusion et l’Islam des caves. »